接种疫苗真的会导致川崎病吗
一篇《疫苗后诱发川崎病—那不愿回忆的十天》的文章在朋友圈里刷屏。
文章是一位妈妈讲诉自己孩子生病的一次经历:孩子在打完手足口病(EV71)疫苗后的当天就出现了发烧,之后持续烧了5天,在第6天确诊为川崎病,虽然进行了规范治疗,但还是出现了血管扩张。
在文章里,家长说只想弄清楚疫苗和川崎病之间是否有因果关系,但文章标题却直接写了疫苗后诱发川崎病,“如果疫苗有诱发川崎病的可能,哪怕这个机率很小,但家长若不知情,想必不会再去打二类疫苗以增加风险”之类的行文,也容易让读者产生背后有黑幕的猜想,所以引发了很多家长恐慌,这也是这篇文章刷屏的原因。
什么是川崎病?
小儿皮肤黏膜淋巴结综合征(mucocutaneouslymphnodesyndrome,MCLS)又称川崎病,是年日本川崎富作医师首选报道,并以他的名字命名的疾病。高发年龄为5岁以下婴幼儿,男多于女,成人及3个月以下小儿少见。临床多表现有发热、皮疹、颈部非脓性淋巴结肿大、眼结合膜充血、口腔黏膜弥漫充血、杨梅舌、掌跖红斑、手足硬性水肿等。
疫苗会不会诱发川崎病?
这个孩子是在打完后出现发烧,最后被确诊川崎病,这点大家都不怀疑。平时好好的,打完疫苗后一两天就发烧,然后一直高烧不退,最后被诊断川崎病,作为家长,猜测是疫苗诱发了,也是很正常的怀疑。
但认定疫苗会诱发川崎病就不是那么容易了,因为先后发生的事情,不等于就是因果关系。不论打不打疫苗,人都有可能生病,人群只要足够大,就可能出现感冒、流感、肠炎、手足口病、川崎病等疾病。
不说全世界,仅在国内,每天都有上百万的孩子打疫苗,而每10万个5岁以下孩子就有10个左右会得川崎病。川崎病男婴发病较多,日本发病率高,至今未找到直接致病病原体,感染的说法不能完全确立。
只不过,打疫苗对家长来说是将不明的液体打进孩子身体里,之后发生任何问题都容易引发猜测,然后写到网上来。
其实不论两年前未经冷链存储的问题疫苗,还是这次长春长生的疫苗造假,对疫苗产生的影响是质量问题,接种这些疫苗的后果是不能产生足够的保护效果,而不是“毒”害身体。
那能不能证明问题疫苗不会导致川崎病?那确实是没办法证明。但需要知道的是,世界上川崎病发病率最高的国家是日本,总不能说日本的问题疫苗比中国还多吧?而且川崎病男孩发病率高于女孩,也总不能说接种人员喜欢将问题疫苗打给男孩吧?
川崎病高发于5岁以下儿童,但最高发的年龄段是1.7~2.5岁。可是,孩子接种疫苗最密集的时期是在1岁以内。
如果接种疫苗是川崎病的原因,那么川崎病应该是1岁以内高发。川崎病男孩多于女孩,男孩占病例总数的65%左右。可是,男孩女孩的疫苗接种率是差不多的。
如果接种疫苗是川崎病的原因,那么男孩和女孩的病例数应该各占一半,对不对?
世界各国都有川崎病报告,但报告的发病率差异较大(2/10万~/10万)。世界各国现在都很重视儿童疫苗接种,发展中国家的接种率一般超过80%(我国超过95%),发达国家超过90%。
如果疫苗是川崎病的原因,那么各国的川崎病发病率应该差别不大。
《疫苗后诱发川崎病--那不愿回忆的十天》一文中的嫌疑疫苗是手足口疫苗,但作者提供了多张川崎病吧网友的反馈截图,提到的疫苗种类五花八门:乙肝疫苗、乙脑疫苗、水痘疫苗、麻疹疫苗、hib疫苗、手足口疫苗、腮腺炎疫苗。既有自费疫苗,也有免费疫苗。
川崎病到底是什么原因至今未明。即便退一万步,将来真的发现疫苗会增加川崎病的风险,也需要专业人士对疾病成因和风险进行评估才能做出理性的决定。希望每位家长都能正确认识疫苗,理性对待。假使每位家长都抵制疫苗,受伤的还是我们的孩子。
赞赏
- 上一篇文章: 宝宝长期发烧背后的真凶竟然是这个很
- 下一篇文章: 婴儿疾病葡萄球菌感染性烫伤样皮肤综合